«Для Украины это «Крым или крах», – утверждают колумнисты американского журнала Тhe Нill
Прошло восемнадцать месяцев после начала войны в Украине, а администрация Байдена, похоже, все еще не может или не желает осознать, что для президента Украины Владимира Зеленского и его генералов это действительно «Крым или крах».
Бен Ходжес, бывший командующий армией США в Европе в отставке, давно понял, что возвращение Крыма является решающим вопросом этой войны, причем не только с точки зрения того, кто победит, но и того, кто будет контролировать мир после этого.
Крым, если ему позволят остаться под контролем России, продолжит быть обоюдоострым кинжалом: одна сторона будет нацелена в военном отношении в сердце Украины, а другая будет экономически доминировать над Черным морем и близлежащими украинскими портами в Одессе и Мариуполе на Азовском море.
Обе уязвимости носят экзистенциальный характер. Вот почему Украина не может обеспечить прочный мир, не вернув себе Крым.
Вашингтон, однако, намекает на обратное своими медленными поставками возможностей для точного глубокого удара.
Они нужны Украине, как правильно утверждает Ходжес, чтобы диктовать условия и изгнать Россию с Крымского полуострова.
У советников президента Байдена, похоже, другая точка зрения: она предполагают, что Украина не сможет победить. Лучшее, на что они надеются, – это посадить президента России Владимира Путина за стол переговоров.
Россия уважает только грубую силу. В ее отсутствие Путин продолжит брать столько, сколько сможет.
Когда он не сможет больше, он попытается заморозить конфликт до тех пор, пока не сможет сражаться еще один день, как он это делал в Украине в 2014 году, а до этого неоднократно в Нагорном Карабахе, Южной Осетии, Абхазии и Приднестровье.
Украина будет вести переговоры; однако они должны быть на острие копья.
И очевидная главная мишень этого копья ясна всем, за исключением, пожалуй, Белого дома: Крым.